E pronto aí temos de novo a escumalha habitual a prevaricar! Ah e tal não têm trabalho! Emigrem, que foi o mesmo que 2 milhões de compatriotas nossos fizeram. O Bairro da Bela Vista, é mais um exemplo da política imbecil de guetos, onde se junta o rebotalho subsidio dependente que gosta de arrear oiros e roupas de marca, mas quando toca a vergar a mola, o melhor é gamar, que dá menos trabalho e tem menos perigos.
Na Bela Vista existe muita gente boa! Claro que sim, mas também existe muita rataria, muita escumalha, muita sanguessuga, que não contente com rendimentos disto e para aquilo ainda vive do roubo aos pobres, que atente-se são triplamente roubados, o primeiro roubo é no dinheiro dos nossos impostos que serve para engordar este tipo de rebotalho, o segundo roubo é corrermos todos os dias o risco de sermos, assaltados, esburgados, humilhados e até assassinados por esta corja de lixo humano o terceiro roubo é termos ainda de pagar mais uma vez, os tribunais, os juízes, os advogados, os bombeiros, os médicos, os policias, os contentores, os seguros e todos os prejuízos que este tipo de inutilidades fazem.
Na Bela Vista o pior são os pretos! Não é verdade, no bairro a escumalha não tem cor, como a gente honesta que lá vive também não. A escumalha é de todas as cores, claro que existem alguns mais propensos a comportamentos animais, mais propensos à velhacaria, mas esses toda a gente conhece e ninguém toca. A sorte é que a gente honesta é uma caterva de carneirada capada, porque senão teríamos o caldo entornado, imaginem que um dia a malta que alimenta estas inúteis bocas todas, se resolve cagar para o humanismo, para a civilidade e se começa a organizar e a fazer o mesmo que esta rataria subsidio dependente, será o caos, alias seria se existisse nesta sociedade um grama de coragem, de honra e de brio, como não há estamos conversados.
Entre as politicas de porta aberta do esquerdelho mentecapto, que fariam de Portugal um antro de estrume ainda maior, e a politica xenófoba da direita revanchista, que faria de Portugal um local geriátrico, mortiço e em perigo de extinção, prefiro um meio-termo de contenção, uma espécie de regime aberto, com uma lei de nacionalidade muito restrita, só obtém quem provar prestar provas de ser honesto e capaz, com uma política de emigração que atraia, os filhos dos nossos emigrantes em primeiro, depois os outros que quiserem, mas gente com qualidade, com formação e com vontade de singrar e mais importante ainda gente a que se forneçam condições de dignidade de habitabilidade e de cidadania, não este tipo de emigração de rejeitados e dejectos humanos que a Europa rejeita e que aqui aterram porque para a frente não podem seguir porque é mar.
Precisamos também de um código penal sério com penas sérias, precisamos de leis e de uma justiça credível, precisamos de ser um estado de Direito que continuamos a não ser, um estado de Liberdade e Garantias que continuamos a não ter.
“Errare humanum est, in errore perseverare, belluinum”, que é como quem diz, que é do humano errar e da besta teimar, ora enquanto teimarmos em não resolver o que cá por casa vai mal e andarmos revoltos a dar lustro ao cágado dos outros, tarde ou nunca se resolverá nada e belas vistas aparecerão a cada esquina. Em especial quando teimarmos em construir guetos, vulgarmente conhecidos por bairros sociais, que há mais de 30 anos está provado serem focos de infecção social difíceis de debelar.
Uma palavra especial de agradecimento, para aqueles que são a primeira, e única linha, da nossa defesa, a policia, que mais uma vez se revelou exemplar e preciosa, o nosso melhor acervo, já que acima deles é só rebotalho, cuja única diferença dos do bairro social é vestirem Armani e chamarem-se “dotores”.
Um abraço, deste vosso amigo
Barão da Tróia
3 comentários:
Já não admira as imagens diárias que nos entram pela casa adentro.
Na realidade o seu post diz tudo.
Um dia a casa ia cair na realidade.
Caiu
Não não á criminalidade diz um chico esperto do GOVERNo
Vamos esperar pelos novos episódios.
touaqui42
OS BANDOS DOMINAM NOS BAIRROS SOCIAIS
Os partidos de esquerda desculpam sistematicamente a criminalidade com o a pobreza e o desemprego. Parece terem receio de uma atitude mais enérgica na luta contra o crime. Será que ficaram traumatizados desde os tempos do fascismo? Esta postura está a desorientar o seu próprio eleitorado natural: os mais pobres que são também os mais desprotegidos face à criminalidade. Assim, os partidos de esquerda têm muita responsabilidade relativamente ao crescimento da extrema direita que tem um discurso bem mais sensato sobre o combate crime. Barack Obama – que se poderá considerar de esquerda – prometeu ser implacável no combate ao crime e defender ao mesmo tempo os mais desfavorecidos. Não me parece que isso seja incompatível.
Todos os dias vemos fechar Empresas jogando muita gente no desemprego e na pobreza. Frequentemente, ficam muitos meses de salários por pagar, levando essas pessoas a uma situação de desespero. Se fosse esse o motivo dos desacatos que se têm visto nos bairros sociais, então eles aconteceriam preferencialmente nas manifestações junto aos antigos locais de trabalho, onde se aglomeram muitas pessoas na mesma situação.
Não! o que se viu no Bairro da Bela Vista foi a homenagem a um criminoso abatido em flagrante pela polícia, numa atitude de desafio à própria polícia como que para testar a sua capacidade de reacção e para uma demonstração de força no bairro.
Há 50 anos a pobreza em Portugal não era menor que a de hoje e a criminalidade violenta era praticamente inexistente. Se mais pobreza implicasse mais criminalidade, então não teria sido assim. As estatísticas nem reflectem a nossa realidade porque muitas vítimas já nem se queixam porque sabem que os criminosos são rapidamente postos em liberdade, mesmo quando são capturados e depois ficam sujeitos a represálias. Mela mesma razão, vítimas e testemunhas escondem a face quando são entrevistadas pela televisão.
Já há algum tempo um Mayor de Nova Iorque decidiu que não se deveria menosprezar a pequena criminalidade nem os pequenos delitos, porque a sensação de impunidade se instala nos jovens delinquentes, estes vão facilmente progredindo para infracções cada vez mais graves até que a situação se torna incontrolável. Implementou então a célebre "Tolerância Zero" que, como se sabe, deu óptimos resultados, reduzindo num só ano a criminalidade em Nova Iorque em cerca de metade.
A actual política portuguesa de manter na rua os criminosos, mesmo depois de várias reincidências, faz (como dizia o Mayor ) crescer a sensação de impunidade: o criminoso continua com as suas actividades criminais, vai subindo o nível dos seus delitos e serve de exemplo para que outros delinquentes mais jovens sigam o mesmo caminho.
Mas existem muitas pessoas trabalhadoras e humildes nos bairros sociais que não levantam problemas e que só desejam que os deixem viver em paz, o que não acontece, porque estão reféns dos bandos de criminosos que dominam nesses bairros. Não se pode contar com essas pessoas para testemunharem qualquer acto criminoso a que assistam porque têm medo, medo de represálias porque não se sentem convenientemente protegidas pela polícia que também não pode estar sempre presente. Lembra as favelas brasileiras...só que no Brasil polícia e militares juntam esforços para combater o domínio dos bandos nas favelas e tem havido baixas parte a parte mas a polícia começa a chegar onde antes não se aventurava. Por cá, enquanto o crime cresce e toma posições de domínio, a polícia, apesar de vontade, nada pode fazer porque lhe falta a autoridade. Entretanto, Governo, Partidos, Bispos e outras organizações não compreendem o que se está a passar e fazem conjecturas absurdas sobre o motivo dos desacatos que é por demais evidente. Será que temos que cair no fundo?
Será que quando os criminosos conseguem furar uma barreira policial devem ficar a salvo? será que a polícia só deve poder usar a arma em "duelo" tipo "Far West"? Aí o "Xeriff" era sempre o último a sacar o "colt" mas era o mais rápido e certeiro. É claro que o bandido perdia sempre, mas isso eram filmes e na vida real o bandido vence com frequência. Estas situações ocorrem também porque existe a idéia de que depois de furada a barreira policial se fica a salvo porque a polícia já não pode disparar. Como se vê não é bem assim. Furar a barreira é correr voluntáriamente um risco: umas vezes ganha-se; outras, pelos vistos, perde-se.
Ah! esquecia-me de uma coisa: espero que os indivíduos filmados a fazer "cavalinho" com as motos sejam punidos pelo menos por CONDUÇÃO PERIGOSA. É imoral multar o pacato cidadão apenas porque ultrapassou 50 Km/hora e deixar impunes estes exemplos exibicionistas...
Zé da Burra o Alentejano
Barão da Tróia,
Não conheço o bairro da Bela Vista mas ouvi falar e só posso concordar consigo quando diz que "a escumalha é de todas as cores"! É só pena que, como diz o povo, por uns paguem os outros!
Enviar um comentário