As hostes já se
movimentam para escolher o próximo ocupante do cadeirão de Bélem, o próximo
jarrão decorativo presidencial, que mais valia ser em porcelana fina, sempre o
poderíamos vender aos invés de esbanjar rios de dinheiro numa função e num
cargo que não servem para nada, e nós país pobre e miserável que há 300 anos
que anda de mão estendida na pedincha, bem poderia considerar em exterminar,
mas qual quê, os “tachos” e as alcavalas decorrentes da seráfica e
republicaníssima função, toldam as vistas e lá fica tudo como em antes.
À direita,
perfila-se uma série absurda de nomes, uma dor de alma. Sendo Alberto João
Jardim a mais risível das hipotéticas candidaturas. Santana Lopes, excelente
candidato, a porteiro de salão de chá, mais que isso não. Com Barroso, o
trânsfuga, corríamos o risco de assim que lhe acenassem com um qualquer lugar
regiamente pago, se botasse a correr e deixa-se a presidência, é outra anedota.
Marcelo, é um
desinteressante papagueador televisivo, mas presidente só se for do clube de
coleccionadores de esfregões de palha-de-aço. Infelizmente à direita, o
conjunto, dos “presidenciaveis” é de um miserabilismo atroz, Rui Rio, a
concorrer, será um desperdício, seria um muito melhor candidato à liderança do
seu partido. Se no quadrante da Direita não surgir alguém melhor temo bem que
possa surgir outro graveto qualquer.
À esquerda a coisa
também não conhece melhores dias, Gama, Roseira, Ferro Rodrigues, Vitorino ou
mesmo Guterres, são mais do mesmo, mais dessa pandilha de profissionais da politiqueirice,
e disso francamente estou farto. Desconhecem-se por enquanto candidaturas do
PCP, sendo uma hipótese Carvalho da Silva, apesar de o mesmo negar o apoio dos
seus chefes de sempre.
Neste quadrante
esquerdo também não apareceu até ao momento ninguém que valha a pena sequer
considerar, é tudo muito mauzinho, demasiado mau para ser verdade, infelizmente
a tal Esquerda não está melhor que a Direita, ou antes cada vez são mais iguais
até na qualidade absolutamente miserável dos candidatos que hipoteticamente
poderão concorrer ao lugar.
Restam os
independentes, Henrique Neto e Sampaio da Nóvoa, ambos conotados com a Esquerda
e com o já extinto socialismo. Qualquer um dos dois apresenta pergaminhos de
excelência, são duas candidaturas quase idênticas que disputam votos no mesmo
universo de votantes. Henrique Neto é um velho lutador, um homem de
inquestionável competência e dignidade, o único que levantou a voz contra
Sócrates, cheio de razão estava. No entanto prefiro o Professor Nóvoa, nunca
foi meu professor, apesar de conhecer a sua excelência enquanto pedagogo
através de amigos, cuja opinião é consensual em relação às qualidades do homem,
mas prefiro o Professor Nóvoa em especial porque sou do contra e porque muita
gente no PS já se manifestou contra o apoio do partido a tal candidato, e
sempre que os aparelhistas se manifestam contra alguém, é porque essa pessoa
vai contra esse tipo de parasitismo que se instalou na sociedade nacional.
Ainda que considere que o Professor Nóvoa seja um desperdício como Presidente
da República.
A ver vamos o que
daqui vai sair, muito depende do resultado das legislativas, e dos congressos
que se seguirem e das guerrilhas internas. Depois de Cavaco, a bitola é tão
baixa, que estou em crer que até uma marmota empalhada poderia desempenhar a
contento o cargo, sendo que, e insisto, aquilo que deveríamos estar a discutir
é se faz sentido um país pobre, miserável, falido e completamente em queda,
continuar a gastar milhões para manter um cargo de opereta bufa. Era isso que deveríamos
todos enquanto sociedade estar a discutir.
P.S. Achei
fantásticas as declarações do senhor Pinto, do senhor Lelo e do senhor Jardim
acerca do Professor Nóvoa, todos juntos não chegam à sola do sapato do
Professor, mas isso é apenas uma opinião maculada pela muita consideração e
estima que tenho pelo Professor Nóvoa.
Um abraço, deste vosso amigo
Barão da Tróia
Sem comentários:
Enviar um comentário